Para responder à sua pergunta, vamos analisar as asserções: I - A imagem apresentada refere-se a uma lesão Nic I. Para determinar se isso é verdadeiro ou falso, precisaríamos da imagem e do contexto clínico, mas, geralmente, uma lesão Nic I refere-se a alterações leves, que podem ser compatíveis com a descrição da asserção II. II - Histologicamente, a imagem indica preservação da estrutura do epitélio de origem, com atipias celulares mais frequentes nas células maduras e nota-se um aumento discreto na relação núcleo/citoplasma, ainda que a cromatina se apresente relativamente uniforme. Essa descrição é típica de lesões de baixo grau, como Nic I, onde há alterações celulares, mas a estrutura epitelial ainda está preservada. Agora, vamos analisar as alternativas: A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. - Se ambas as asserções forem verdadeiras, essa alternativa pode ser correta. B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. - Isso não parece correto, pois a II justifica a I. C) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. - Isso não parece correto, pois a II parece verdadeira. D) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. - Isso não parece correto, pois a I pode ser verdadeira. E) As asserções I e II são proposições falsas. - Isso não parece correto, pois a II parece verdadeira. Com base na análise, a alternativa correta é: A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.