Para responder a essa questão, precisamos entender o que Wazlawick menciona sobre a análise da quantidade e complexidade dos atores e casos de uso, que resulta nos UUCO (pontos de caso de uso não ajustados). Analisando as alternativas: A) Pontos de casos de uso - Esta opção se refere diretamente à análise de casos de uso, que é o que Wazlawick discute. B) Pontos ajustados de casos de uso - Esta opção se refere a uma versão ajustada dos pontos de casos de uso, mas a citação fala especificamente sobre "pontos de caso de uso não ajustados". C) Ponto de função - Este é um método diferente de estimativa que não se relaciona diretamente com a análise de casos de uso. D) SLOC - Refere-se a "Source Lines of Code", que é uma métrica de contagem de linhas de código, não diretamente relacionada à análise de casos de uso. E) COCOMO - Este é um modelo de estimativa de custo de software, que também não se relaciona diretamente com a análise de casos de uso. Diante disso, a alternativa correta, que se alinha com a definição apresentada por Wazlawick, é: A) Pontos de casos de uso.