Ed
há 5 meses
Para responder à sua pergunta sobre a História Natural da Doença de Leavell & Clark, precisamos analisar as alternativas apresentadas. a) Esta opção menciona a abordagem médico-social e os determinantes sociais de saúde, mas não se alinha completamente com a concepção clássica da História Natural da Doença, que foca mais nos estágios da doença e na interação entre o agente, o hospedeiro e o ambiente. b) Esta alternativa fala sobre o modelo médico hegemônico e desconsidera a dimensão biológica, o que não é uma representação precisa da proposta de Leavell & Clark, que inclui a biologia no processo saúde-doença. c) Esta opção menciona a interação de microorganismos com o ambiente e a predisposição do indivíduo, além de abordar as intervenções em diferentes estágios da doença, que é uma parte central da concepção de História Natural da Doença. d) Embora mencione a interação de microorganismos e os determinantes sociais, não aborda de forma clara os estágios da história natural da doença como proposto por Leavell & Clark. Após essa análise, a alternativa que melhor representa a concepção da História Natural da Doença de Leavell & Clark é: c) Para os autores, microorganismos interagem com o ambiente que favorecem ou não sua sobrevivência e multiplicação como agente etiológico. A predisposição do indivíduo à doença é o seu comportamento genético e a sua resistência, sendo essa relacionada com os seus comportamentos ou estilos de vida. A partir da perspectiva da história natural da doença os autores propuseram medidas de intervenção nos diferentes estágios da doença: prevenção primária, secundária e terciária.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
ano passado
Analisando as afirmativas apresentadas: a) A perspectiva elaborada pelos autores trabalha com a abordagem médico-social do processo saúde-doença, considerando os determinantes sociais de saúde e a crítica ao modo de produção capitalista. O processo saúde-doença no contexto da história natural da doença parte dos determinantes econômicos onde estão inseridos os sujeitos, colocando a dimensão biológica secundária em relação ao contexto político social. b) O modelo da história natural da doença trabalha com a perspectiva do modelo médico hegemônico aplicado as questões sanitárias e as práticas clínicas da atenção médica, desconsiderando a dimensão biológica do processo saúde-doença. c) Para os autores, microorganismos interagem com o ambiente que favorecem ou não sua sobrevivência e multiplicação como agente etiológico. A predisposição do indivíduo à doença é o seu comportamento genético e a sua resistência, sendo essa relacionada com os seus comportamentos ou estilos de vida. A partir da perspectiva da história natural da doença os autores propuseram medidas de intervenção nos diferentes estágios da doença: prevenção primária, secundária e terciária. d) De acordo com os autores, os microorganismos interagem com o ambiente que produzem o processo de adoecimento. Os determinantes sociais da saúde são um dos principais elementos de leitura do processo saúde-doença. A história natural da doença trabalha com os seguintes estágios: promoção da saúde, prevenção primária e secundária. A afirmativa que apresenta a concepção da História Natural da Doença de Leavell & Clark (1965) na explicação da causalidade do processo saúde-doença é a alternativa c). Nessa alternativa, é abordada a interação dos microorganismos com o ambiente, a predisposição do indivíduo à doença e as medidas de intervenção nos diferentes estágios da doença, como prevenção primária, secundária e terciária.
Mais perguntas desse material