Um argumento de autoridade é aquele em que se utiliza a credibilidade de uma fonte respeitável para sustentar uma afirmação. Vamos analisar os trechos fornecidos: A) “No Brasil, 3,5 milhões de pacientes precisam de transfusões todos os anos, mas menos de 2% da população tem por hábito doar sangue...” - Este trecho não apresenta um argumento de autoridade, mas sim dados estatísticos. B) “Em geral, após 24 horas o doador está completamente recuperado e pode voltar a fazer exercícios e ter uma vida normal.” - Este trecho fornece uma informação geral sobre a recuperação do doador, não sendo um argumento de autoridade. C) “O sangue total é classificado em fresco e estocado. O fresco é aquele que foi coletado em até oito horas, mantido em temperatura ambiente.” - Este trecho apresenta uma explicação técnica, não sendo um argumento de autoridade. D) “Considerado um procedimento simples, rápido e seguro, a doação de sangue elimina qualquer possibilidade de contaminação, já que nenhum material usado na coleta é reutilizado.” - Este trecho também não se enquadra como um argumento de autoridade, mas como uma descrição do procedimento de doação de sangue. E) “Para os especialistas na área de saúde, faltam políticas públicas, faltam hemocentros ou postos especializados, faltam também equipamentos e investimento em insumos.” - Neste trecho, há uma referência aos especialistas na área de saúde, o que indica um argumento de autoridade. Portanto, o trecho que predomina um argumento de autoridade é: E) “Para os especialistas na área de saúde, faltam políticas públicas, faltam hemocentros ou postos especializados, faltam também equipamentos e investimento em insumos.”