Logo Passei Direto
Buscar
4. Pergunta 4. 0,1/0,1
No caso de alguém aprovado nas provas de concurso público que, como requisito para a posse, precisava fazer avaliação médica de caráter eliminatório, porém foi atropelado e ficou no hospital, perdendo o prazo para fazer os exames e foi eliminado do concurso.
Diante desta situação, ele faz jus a:
1. danos materiais, mas não há falar-se em danos morais à espécie, por se tratar de mero aborrecimento da vida em sociedade.
2. danos morais, mas não danos materiais
3. danos morais e materiais decorrentes do acidente, inclusive ao total dos vencimentos a que faria jus se tivesse sido investido no cargo.
4. danos morais e materiais decorrentes do acidente, inclusive a uma indenização proporcional à perda da chance de tomar posse no cargo. Resposta correta
5. danos morais e materiais decorrentes do acidente, mas a possibilidade de aprovação no certame não deve ser valorada na quantificação dos danos, por se tratar de mera expectativa de direito.

a) danos materiais, mas não há falar-se em danos morais à espécie, por se tratar de mero aborrecimento da vida em sociedade.
b) danos morais, mas não danos materiais
c) danos morais e materiais decorrentes do acidente, inclusive a uma indenização proporcional à perda da chance de tomar posse no cargo.
User badge image
Ensinando Através de Questões

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à situação descrita: 1. A pessoa foi aprovada em um concurso, mas não conseguiu realizar a avaliação médica devido a um acidente. Isso implica que ela perdeu a chance de assumir o cargo, o que pode gerar tanto danos materiais quanto morais. 2. A alternativa a) diz que não há falar em danos morais, o que não parece adequado, já que a situação pode ter causado sofrimento emocional. 3. A alternativa b) fala apenas de danos morais, mas ignora os danos materiais que podem ter ocorrido devido à perda de uma oportunidade de trabalho. 4. A alternativa c) menciona danos morais e materiais, o que é coerente com a situação, pois a pessoa pode ter direito a uma indenização pela perda da chance de assumir o cargo. Diante disso, a alternativa que melhor se encaixa na situação apresentada, considerando a possibilidade de indenização por danos materiais e morais, é a c) danos morais e materiais decorrentes do acidente, inclusive a uma indenização proporcional à perda da chance de tomar posse no cargo.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

A situação descrita envolve um candidato aprovado em concurso público que, devido a um acidente, não pôde realizar os exames médicos necessários para tomar posse no cargo, sendo eliminado do concurso. Nesse caso, é importante analisar se ele tem direito a danos morais e materiais decorrentes do acidente. Analisando as opções: a) danos materiais, mas não há falar-se em danos morais à espécie, por se tratar de mero aborrecimento da vida em sociedade - Esta opção desconsidera a gravidade da situação e não reconhece a possibilidade de danos morais. b) danos morais, mas não danos materiais - Não considera a possibilidade de danos materiais decorrentes do acidente. c) danos morais e materiais decorrentes do acidente, inclusive a uma indenização proporcional à perda da chance de tomar posse no cargo - Reconhece a possibilidade de danos morais e materiais, incluindo uma indenização proporcional à perda da chance de tomar posse no cargo. A opção correta é: c) danos morais e materiais decorrentes do acidente, inclusive a uma indenização proporcional à perda da chance de tomar posse no cargo.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

1. Pergunta 1. 0,1/0,1
Adolescente de dezessete anos de idade, pegou escondido o carro do pai para encontrar a namorada.
No caminho atropelou uma pessoa, que pelos ferimentos deixou de trabalhar por dois meses.
Conforme a doutrina e a legislação acerca da responsabilidade civil, o pai do adolescente:
1. se responsabilizará pela indenização dos danos causados, porém não poderá reaver do filho o que houver pago. Resposta correta
2. é responsável pela reparação civil dos danos causados e poderá reaver do filho a totalidade do que houver pago.
3. não será responsável pela indenização dos danos, isto porque o adolescente não é absolutamente incapaz de exercer os atos da vida civil.
4. poderá sim ser responsável pela reparação dos danos e terá direito regressivo contra o filho.
5. será responsável apenas pela indenização de metade dos danos causados.

a) se responsabilizará pela indenização dos danos causados, porém não poderá reaver do filho o que houver pago.
b) é responsável pela reparação civil dos danos causados e poderá reaver do filho a totalidade do que houver pago.
c) não será responsável pela indenização dos danos, isto porque o adolescente não é absolutamente incapaz de exercer os atos da vida civil.

2. Pergunta 2. 0,1/0,1
Um motorista em velocidade compatível com a via se assustou com um pedestre fora da faixa.
O pedestre estava no celular e não viu o carro. Para evitar o atropelamento, o motorista desviou e bateu num carro estacionado em local permitido.
Considerando o caso, assinale a opção correta:
1. A excludente de responsabilidade do fortuito incide em favor do pedestre.
2. A conduta do motorista foi lícita; contudo, nessa situação, há obrigação de indenizar o dono do veículo. Resposta correta
3. A conduta do motorista foi ilícita, razão pela qual surge a obrigação de indenizar o dono do veículo estacionado.
4. O motorista agiu no exercício regular do direito, razão pela qual não será obrigado a indenizar o dono do veículo estacionado.
5. A responsabilidade civil pelo acidente deve ser imputada diretamente ao pedestre

a) A excludente de responsabilidade do fortuito incide em favor do pedestre.
b) A conduta do motorista foi lícita; contudo, nessa situação, há obrigação de indenizar o dono do veículo.
c) A conduta do motorista foi ilícita, razão pela qual surge a obrigação de indenizar o dono do veículo estacionado.

3. Pergunta 3. 0,1/0,1
O dano moral é tema da mais vasta jurisprudência, com diversas súmulas do STJ.
Nesse sentido, podemos afirmar:
1. não é dano moral a simples devolução indevida de cheque
2. não é aceito cumular as indenizações de dano estético e dano moral.
3. pessoas jurídicas não podem ter dano moral.
4. da anotação irregular em cadastro de proteção ao crédito, cabe indenização por dano moral, mesmo quando preexistente legítima inscrição.
5. caracteriza dano moral a apresentação antecipada de cheque pré-datado. Resposta correta

a) não é dano moral a simples devolução indevida de cheque
b) não é aceito cumular as indenizações de dano estético e dano moral.
c) caracteriza dano moral a apresentação antecipada de cheque pré-datado.

6. Pergunta 6. 0,1/0,1
Durante o serviço de reparo em uma estação de tratamento de esgoto em que trabalhavam dois empregados da sociedade empresária, rompeu-se uma manilha e a casa vizinha à estação ficou inundada de esgoto, causando diversos prejuízos à proprietária.
Nesse caso:
1. Cabe indenização, diretamente, na qualidade de poder concedente, por sua responsabilidade civil subjetiva.
2. Não cabe indenização a proprietária, pois os funcionários não praticaram ato ilícito, pois estavam no estrito cumprimento de seu dever contratual.
3. Cabe indenização pela sociedade empresária concessionária, que tem responsabilidade civil objetiva, sendo prescindível a comprovação da culpa ou dolo de seus funcionários. Resposta correta
4. Não cabe indenização a proprietária, pois não há comprovação de que os funcionários agiram com culpa ou dolo.
5. Cabe indenização pela sociedade empresária concessionária, por sua responsabilidade civil subjetiva, mediante a comprovação da culpa ou dolo de seus funcionários.

a) Cabe indenização, diretamente, na qualidade de poder concedente, por sua responsabilidade civil subjetiva.
b) Não cabe indenização a proprietária, pois os funcionários não praticaram ato ilícito, pois estavam no estrito cumprimento de seu dever contratual.
c) Cabe indenização pela sociedade empresária concessionária, que tem responsabilidade civil objetiva, sendo prescindível a comprovação da culpa ou dolo de seus funcionários.

8. Pergunta 8. 0,1/0,1
Sobre as relações de consumo é correto afirmar:
1. Atos lesivos praticados por representantes autônomos de determinado produto ou serviço são de responsabilidade subsidiária dos fornecedores daquele produto ou serviço.
2. Fabricantes e importadores precisam ofertar de componentes e peças de reposição depois de cessada a fabricação ou a importação do produto, por no mínimo de cinco anos de acordo com o CDC
3. Em casos de responsabilidade por fato do serviço, inverte-se o ônus da prova independentemente de decisão do magistrado, na modalidade ope legis, conforme entendimento do STJ. Resposta correta
4. Cabem danos morais decorrentes da inscrição indevida de consumidor em cadastro de proteção ao crédito, independentemente da existência prévia de inscrição legítima, por configurar ato ilícito a direitos da personalidade.
5. As sociedades controladas e as consorciadas tem responsabilidade solidária

a) Atos lesivos praticados por representantes autônomos de determinado produto ou serviço são de responsabilidade subsidiária dos fornecedores daquele produto ou serviço.
b) Fabricantes e importadores precisam ofertar de componentes e peças de reposição depois de cessada a fabricação ou a importação do produto, por no mínimo de cinco anos de acordo com o CDC
c) Em casos de responsabilidade por fato do serviço, inverte-se o ônus da prova independentemente de decisão do magistrado, na modalidade ope legis, conforme entendimento do STJ.

9. Pergunta 9. 0,1/0,1
A doutrina e o Código Civil dão tratamento ao tema do abuso de direito. Sobre o assunto é correto afirmar que:
1. O abuso do direito pode ser classificado como ato lícito, porém passível de indenização.
2. Para haver abuso do direito, é necessário apenas o critério objetivo finalístico. Resposta correta
3. Para a caracterização do abuso do direito, há a necessidade da demonstração da existência de dolo por parte do agente.
4. Para a configuração do abuso do direito, basta que haja culpa em sentido estrito.
5. O abuso do direito não necessita de análise de boa-fé objetiva.

a) O abuso do direito pode ser classificado como ato lícito, porém passível de indenização.
b) Para haver abuso do direito, é necessário apenas o critério objetivo finalístico.
c) Para a configuração do abuso do direito, basta que haja culpa em sentido estrito.

10. Pergunta 10. 0,1/0,1
Sobre a responsabilidade civil, suas regras na legislação, jurisprudência e doutrina, podemos afirmar:
1. Decidido, no juízo criminal, sobre a autoria de determinado ato, tal questão não poderá ser rediscutida no juízo cível. Resposta correta
2. Os prejuízos decorrentes de caso fortuito afastam o elemento culpa, suprimindo, por isso, a responsabilidade civil de indenizar.
3. Sócio de uma sociedade empresária reponde civilmente de forma objetiva pelos danos causados pela pessoa jurídica.
4. A obrigação de indenizar não é transmissível por herança.
5. Quem demandar por dívida já quitada, é obrigado a pagar ao demandado o triplo do que houver cobrado.

a) Decidido, no juízo criminal, sobre a autoria de determinado ato, tal questão não poderá ser rediscutida no juízo cível.
b) Os prejuízos decorrentes de caso fortuito afastam o elemento culpa, suprimindo, por isso, a responsabilidade civil de indenizar.
c) Sócio de uma sociedade empresária reponde civilmente de forma objetiva pelos danos causados pela pessoa jurídica.

Mais conteúdos dessa disciplina