Analisando as alternativas apresentadas: a. Todas as alternativas estão corretas perante a estrutura da pirâmide de Kelsen - A estrutura da pirâmide de Kelsen não se relaciona diretamente com as afirmações apresentadas, então essa alternativa não está correta. b. O Direito serve tão somente para a classe dominante se sobrepôr à minoria oprimida. Verdade é que só beneficia os empresários e grandes brancos imperialistas - Essa afirmação é uma visão extremamente parcial e distorcida do papel do Direito na sociedade, não refletindo a complexidade e a diversidade de propósitos do Direito. Portanto, essa alternativa não está correta. c. O Direito e a sociedade sempre andaram de “mãos dadas” sendo que um não existe sem o outro, e a evolução de um necessariamente implica na evolução do outro. Ambos coexistem em dependência - Essa alternativa apresenta uma visão mais equilibrada e próxima da relação entre Direito e sociedade, destacando a interdependência entre eles. Portanto, essa alternativa está correta. d. O direito nunca reflete as vontades de uma sociedade. Na verdade o Direito é a própria sociedade, no sentido de que as regras de convivência em grupo pouco importam perante o sentimento de nação. Se houver conflitos sociais, que seja, desde que a economia vá bem e a taxa de desemprego sob controle - Essa afirmação distorce a relação entre Direito e sociedade, desconsiderando a importância das normas jurídicas na organização social e na resolução de conflitos. Portanto, essa alternativa não está correta. e. Nenhuma das alternativas estão corretas - Considerando que a alternativa c está correta, a afirmação de que nenhuma das alternativas está correta não é verdadeira. Portanto, a alternativa correta é: c. O Direito e a sociedade sempre andaram de “mãos dadas” sendo que um não existe sem o outro, e a evolução de um necessariamente implica na evolução do outro. Ambos coexistem em dependência.