Analisando a questão, a ausência de vírgula antes do elemento de coesão "que" pode ter diferentes efeitos na interpretação do texto. Vamos analisar as opções: A) desvio linguístico - Não é necessariamente um desvio linguístico, pois a ausência de vírgula antes de "que" pode ser uma escolha estilística ou gramatical válida em alguns contextos. B) marcador textual sintático-semântico de restrição ao substantivo “verme” - Essa opção parece ser específica demais e não aborda a questão da vírgula antes de "que". C) marcador exclusivo de não interrupção sintática - Essa opção também parece ser específica demais e não aborda diretamente o uso da vírgula. D) marcador de ambiguidade sintática - A ausência de vírgula antes de "que" pode gerar ambiguidade em alguns casos, mas não é sua única função. E) marcador de exageração semântica - Não há relação direta entre a ausência de vírgula antes de "que" e exageração semântica. Considerando as opções, a alternativa que melhor descreve a ausência de vírgula antes do elemento de coesão "que" é: C) marcador exclusivo de não interrupção sintática.