Ed
ano passado
Analisando as opções apresentadas: A) as semelhanças entre eles configuram um caso de intertextualidade por cumplicidade - A intertextualidade por cumplicidade ocorre quando há uma referência explícita a outro texto, o que não parece ser o caso descrito na pergunta. B) há uma relação intertextual apenas no plano das ideias, pois as palavras empregadas pelos enunciadores são completamente diferentes - A intertextualidade não se restringe apenas ao uso de palavras semelhantes, mas também pode ocorrer através de ideias, referências, estruturas narrativas, entre outros elementos. C) não há propriamente intertextualidade entre os textos, mas apenas uma coincidência formal - A coincidência formal não caracteriza necessariamente a intertextualidade, que vai além da semelhança superficial. D) a relação entre os textos é polêmica, pois o primeiro elogia Brasília e o segundo critica São Paulo - A questão não menciona o conteúdo dos textos em relação a Brasília ou São Paulo, portanto essa afirmação não pode ser considerada correta. E) os dois textos fazem referência à Bahia, o que, por si só, já configura um caso de intertextualidade - Fazer referência a um mesmo lugar não é suficiente para caracterizar a intertextualidade. Considerando as opções e a descrição da pergunta, a alternativa que melhor se encaixa é a letra C) não há propriamente intertextualidade entre os textos, mas apenas uma coincidência formal.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material