Para responder à sua pergunta sobre a teoria do bem-estar em condições de Equilíbrio Geral, vamos analisar cada uma das afirmações: (0) Verdadeiro. A localização dos agentes na fronteira de possibilidade de utilidade é condicionada pelos pesos atribuídos na função de bem-estar social. Isso está correto, pois a função de bem-estar social considera as preferências individuais e os pesos atribuídos a cada agente. (1) Falso. O Teorema da Impossibilidade de Arrow não postula que as preferências sociais sejam intransitivas. Na verdade, ele mostra que não é possível criar uma função de preferência social que atenda a certos critérios desejáveis, como a não ditadura, sem que haja contradições. (2) Falso. Se os alunos forem impedidos de revender os bilhetes, a alocação de recursos pode não ser Pareto-eficiente. Isso é verdade, pois a impossibilidade de revenda pode levar a uma alocação que não maximiza o bem-estar total. (3) Falso. O Segundo Teorema do Bem-Estar Social afirma que, sob certas condições, qualquer alocação eficiente de Pareto pode ser alcançada por meio de uma distribuição adequada de recursos iniciais, mas não que a maximização do bem-estar social é sempre uma situação eficiente de Pareto. Portanto, a única afirmação correta é a (0).