Analisando as opções apresentadas: A desproporção de tamanho entre o policial e o menino - Esse elemento colabora para a expressão do posicionamento contrário à redução da maioridade penal, destacando a fragilidade e vulnerabilidade do menor em contraste com a figura de autoridade. A diferença qualitativa das armas dos personagens - Esse contraste entre as armas utilizadas reforça a crítica ao uso desproporcional de força e violência. A designação de “arma” dada à atiradeira - Esse detalhe contribui para a crítica ao tratamento dado à situação, evidenciando a discrepância entre a realidade do menino e a reação do policial. A utilização pelo policial de meios desproporcionais à situação - Esse elemento é fundamental para expressar a crítica à postura do policial diante do menor, reforçando a oposição à redução da maioridade penal. O emprego de reticências após o título, obrigando o leitor a uma reflexão - Esse recurso contribui para a reflexão do leitor sobre o tema abordado na charge, não interferindo no posicionamento contrário à redução da maioridade penal. Portanto, a opção que indica o componente da charge que não colabora para a expressão do posicionamento contrário à redução da maioridade penal é: (E) O emprego de reticências após o título, obrigando o leitor a uma reflexão.