Ed
ano passado
Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à mudança na compreensão da consciência com o funcionalismo, que a vê como um fluxo dinâmico, em vez de uma estrutura fixa. a) A perda da perspectiva psicológica do sujeito, fazendo surgir a necessidade do estudo biológico. - Essa alternativa sugere uma mudança negativa na psicologia, mas não reflete diretamente a ideia de fluxo. b) A impossibilidade de se fazer psicologia de maneira científica, voltando-a apenas para a prática. - Essa opção não se alinha com a proposta funcionalista, que busca entender a consciência de forma científica. c) O controle da consciência, pois a teoria se aproxima mais da realidade. - Essa alternativa não é uma consequência direta do entendimento da consciência como fluxo. d) A medição da intensidade da consciência para melhor compreensão do sujeito. - Embora a medição possa ser importante, não é uma consequência direta do entendimento da consciência como fluxo. e) O afastamento do mecanicismo, pois torna-se impossível dividir um fluxo em partes reduzidas. - Esta alternativa reflete bem a ideia de que, ao entender a consciência como um fluxo, não se pode simplesmente fragmentá-la em partes, como se faz em uma abordagem mecanicista. Portanto, a alternativa correta é: e) O afastamento do mecanicismo, pois torna-se impossível dividir um fluxo em partes reduzidas.
Cadastre-se ou realize login
Ed
há 2 anos
Com a mudança da compreensão da consciência como fluxo, e não mais como estrutura, decorrente do funcionalismo, uma consequência importante desse novo entendimento é o afastamento do mecanicismo, pois torna-se impossível dividir um fluxo em partes reduzidas. Essa abordagem mais dinâmica e fluida da consciência vai de encontro à visão mecanicista que busca dividir e analisar em partes isoladas. Portanto, a alternativa correta é: e) O afastamento do mecanicismo, pois torna-se impossível dividir um fluxo em partes reduzidas.