Logo Passei Direto
Buscar
A teoria dos frutos da árvore envenenada, aplicada no direito processual penal brasileiro, tem como objetivo preservar a integridade do processo, evitando que provas derivadas de evidências ilícitas sejam admitidas. As condições estabelecidas pelo artigo 157, § 1º do Código de Processo Penal regulamentam a admissibilidade dessas provas. Assinale a alternativa que apresenta corretamente duas condições estabelecidas pelo artigo 157, § 1º do Código de Processo Penal para a admissibilidade das provas derivadas de evidências ilícitas. Reconhecimento da ilicitude e análise de independência entre as provas Demonstração da inevitabilidade e autorização judicial Não comprovação do nexo de causalidade e exclusão das evidências ilícitas Apresentação de recursos técnicos e ausência de prejuízo às partes Consideração da relevância da prova e autorização do Ministério Público
User badge image
mah muniz

há 2 anos

User badge image
mah muniz

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

A teoria dos frutos da árvore envenenada, de fato, busca preservar a integridade do processo penal, evitando a admissibilidade de provas obtidas de forma ilícita. De acordo com o artigo 157, § 1º do Código de Processo Penal, as condições para a admissibilidade das provas derivadas de evidências ilícitas incluem: 1. Reconhecimento da ilicitude: A prova deve ser reconhecida como ilícita. 2. Análise de independência entre as provas: Deve-se verificar se as provas derivadas são independentes da prova ilícita. Portanto, a alternativa correta é: Reconhecimento da ilicitude e análise de independência entre as provas.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina