Vamos analisar as asserções: I. As sentenças concessivas de segurança estão sujeitas à reanálise obrigatória pelo Tribunal competente para julgar o recurso de apelação. Essa afirmação é falsa. As sentenças concessivas de segurança não estão sujeitas à reanálise obrigatória, pois a decisão do mandado de segurança é irrecorrível, salvo em casos excepcionais. II. Qualquer condenação contra a Fazenda Pública deve ser submetida ao duplo grau de jurisdição independentemente de recurso voluntário. Essa afirmação é verdadeira. De acordo com o artigo 1.013 do CPC, as decisões que envolvem a Fazenda Pública devem ser submetidas ao duplo grau de jurisdição. Agora, vamos às alternativas: 1. As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO) 2. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO) 3. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (VERDADEIRO) 4. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (FALSO) 5. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO) Portanto, a alternativa correta é: 3. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.