Vamos analisar as alternativas uma a uma: a) Shakespeare e Chaucer, como os outros grandes nomes da literatura de língua inglesa, continuaram a serem lidos como antigamente. - Essa afirmação ignora a evolução das teorias literárias e a necessidade de reconsiderar o ensino de literatura. b) As narrativas literárias, como qualquer outra narrativa em diferentes suportes, sempre foram lidas da mesma maneira. Shakespeare, por exemplo, escreveu suas peças para serem lidas. - Essa opção também não considera as mudanças nas abordagens de leitura e interpretação ao longo do tempo. c) As obras de Shakespeare sempre têm sido reescritas por meio de suportes considerados como canônicos como o balé, a ópera e o cinema. - Esta afirmação reconhece a adaptação e a reinterpretação das obras de Shakespeare em diferentes contextos, o que está alinhado com a ideia de que a literatura deve ser reconsiderada. d) Apesar da importância das teorias dos estudos culturais, do pós-colonialismo, dos multiletramentos e das novas tecnologias; o conceito de literatura, o que é reconhecido como literariedade e, como consequência, o ensino de literatura não precisam ser reconsiderados. - Essa opção vai contra a premissa inicial de que essas teorias exigem uma reavaliação do conceito de literatura. A alternativa correta, que reconhece a necessidade de reconsiderar o conceito de literatura e suas adaptações, é: c) As obras de Shakespeare sempre têm sido reescritas por meio de suportes considerados como canônicos como o balé, a ópera e o cinema.