Grátis: (PREF. DE GRAMADO-RS/2019) A alternativa que apresenta uma sentença aberta com o quantificador existencial é: A) Todos os estabelecimentos comercia... – Questões Respondidas

Lógica

Outros

(PREF. DE GRAMADO-RS/2019) A alternativa que apresenta uma sentença aberta com o quantificador existencial é: A) Todos os estabelecimentos comerciais do município de Gramado têm plano de prevenção de incêndio. B) O cinema Palácio dos Festivais tem plano de prevenção de incêndio. C) Algum dos restaurantes do município de Gramado tem plano de prevenção de incêndio. D) Qualquer hotel do município de Gramado tem plano de prevenção de incêndio. E) O centro de eventos do município de Gramado tem plano de prevenção de incêndio.

A) Todos os estabelecimentos comerciais do município de Gramado têm plano de prevenção de incêndio.
B) O cinema Palácio dos Festivais tem plano de prevenção de incêndio.
C) Algum dos restaurantes do município de Gramado tem plano de prevenção de incêndio.
D) Qualquer hotel do município de Gramado tem plano de prevenção de incêndio.
E) O centro de eventos do município de Gramado tem plano de prevenção de incêndio.

Praticando Para Aprender

ano passado

Praticando Para Aprender

ano passado

A19 Diagramas Logicos

A19 Diagramas Logicos

Respostas

Ed

ano passado

Para identificar a sentença aberta com o quantificador existencial, precisamos entender o que isso significa. O quantificador existencial é usado para indicar que existe pelo menos um elemento em um conjunto que satisfaz uma determinada condição. Vamos analisar as alternativas: A) Todos os estabelecimentos comerciais do município de Gramado têm plano de prevenção de incêndio. - Este é um quantificador universal, não existencial. B) O cinema Palácio dos Festivais tem plano de prevenção de incêndio. - Esta é uma afirmação específica, não uma sentença aberta com quantificador. C) Algum dos restaurantes do município de Gramado tem plano de prevenção de incêndio. - Esta frase usa o quantificador existencial "algum", indicando que existe pelo menos um restaurante que tem o plano. D) Qualquer hotel do município de Gramado tem plano de prevenção de incêndio. - Este é um quantificador universal, não existencial. E) O centro de eventos do município de Gramado tem plano de prevenção de incêndio. - Assim como a opção B, é uma afirmação específica. Portanto, a alternativa que apresenta uma sentença aberta com o quantificador existencial é: C) Algum dos restaurantes do município de Gramado tem plano de prevenção de incêndio.

Essa resposta te ajudou?

0

0

Experimente
o Premium! 🤩

Libere respostas sem pagar

Ajude estudantes e ganhe respostas liberadas!

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

A19 Diagramas Logicos

A19 Diagramas Logicos

Mais perguntas desse material

(PREF. DE GRAMADO-RS/2019) A alternativa que apresenta uma sentença aberta é:

A) Porto Alegre é capital da região sul com surto de sarampo ou catapora.
B) Alguma cidade da região sul do Brasil está com surto de sarampo.
C) Antônio é o engenheiro responsável pelo projeto de reforma do posto de saúde do município de Gramado.
D) Carlos e Antônio são os farmacêuticos responsáveis pela organização do estoque na farmácia do posto de saúde do município de Gramado.
E) Gramado tem cobertura total de vacinação de sarampo.

(PREF. DE GRAMADO-RS/2019) A alternativa que apresenta uma sentença aberta com o quantificador universal é:

A) Algum dos municípios da região sul do Brasil tem fiscal ambiental.
B) Pelo menos um dos municípios da região sul do Brasil faz auditoria das notas fiscais.
C) Existe dentista no posto de saúde do município de Gramado.
D) Alguns advogados do município de Gramado fazem auditoria fiscal.
E) Qualquer engenheiro de segurança do trabalho pode participar da auditoria.

Considere a afirmação: “Existem insetos que não são pretos”. Se essa afirmação é falsa, então é verdade que:

A) nenhum inseto é preto.
B) todo inseto é preto.
C) todos os animais pretos são insetos.
D) nenhum animal preto é inseto.
E) nem todos os insetos são pretos.

(MPE-SP/2016) Suponha serem verdadeiras as afirmacoes: I. Nenhum arrogante é simpático. II. Alguns mentirosos são simpáticos. A partir dessas afirmações, é necessariamente verdadeiro que

A) algum mentiroso é arrogante.
B) nenhum mentiroso é arrogante.
C) se um mentiroso é simpático, então ele é arrogante.
D) se um mentiroso não é simpático, então ele é arrogante.
E) algum mentiroso não é arrogante.

(TRF-3/2014) Diante, apenas, das premissas “Nenhum piloto é médico”, “Nenhum poeta é médico” e “Todos os astronautas são pilotos”, então é correto afirmar que:

A) algum astronauta é médico.
B) todo poeta é astronauta.
C) nenhum astronauta é médico.
D) algum poeta não é astronauta.
E) algum poeta é astronauta e algum piloto não é médico.

(MPE-BA/2017) Considere a afirmação: “Todo baiano é um homem feliz”. Uma afirmação logicamente equivalente é:

A) Todo homem feliz é baiano;
B) Um homem que não é feliz não é baiano;
C) Quem não é baiano não é feliz;
D) Um homem é baiano ou é feliz;
E) Um homem não é feliz ou não é baiano.

Era verdadeira. Isso significa que: A) todos os indivíduos do grupo têm mais de 18 anos de idade. B) pelo menos um indivíduo do grupo tem menos de 17 anos de idade. C) todos os indivíduos do grupo têm menos de 18 anos de idade. D) pelo menos um indivíduo do grupo tem mais de 18 anos de idade. E) pelo menos um indivíduo do grupo tem menos de 18 anos de idade.

A) todos os indivíduos do grupo têm mais de 18 anos de idade.
B) pelo menos um indivíduo do grupo tem menos de 17 anos de idade.
C) todos os indivíduos do grupo têm menos de 18 anos de idade.
D) pelo menos um indivíduo do grupo tem mais de 18 anos de idade.
E) pelo menos um indivíduo do grupo tem menos de 18 anos de idade.

Considere a afirmação feita sobre o setor de uma empresa no qual há funcionários lotados: “No setor de uma empresa, há algum funcionário com, no mínimo, 32 anos de idade.” A fim de se negar logicamente essa afirmação, argumenta-se que: A) nenhum funcionário do setor tem 32 anos. B) há apenas um funcionário do setor com 32 anos. C) todos os funcionários do setor têm, no mínimo, 33 anos. D) todos os funcionários do setor têm, no máximo, 32 anos. E) todos os funcionários do setor têm, no máximo, 31 anos.

A) nenhum funcionário do setor tem 32 anos.
B) há apenas um funcionário do setor com 32 anos.
C) todos os funcionários do setor têm, no mínimo, 33 anos.
D) todos os funcionários do setor têm, no máximo, 32 anos.
E) todos os funcionários do setor têm, no máximo, 31 anos.

Qual a negação da proposição “Algum funcionário da agência P do Banco do Brasil tem menos de 20 anos”? A) Todo funcionário da agência P do Banco do Brasil tem menos de 20 anos. B) Não existe funcionário da agência P do Banco do Brasil com 20 anos. C) Algum funcionário da agência P do Banco do Brasil tem mais de 20 anos. D) Nenhum funcionário da agência P do Banco do Brasil tem menos de 20 anos. E) Nem todo funcionário da agência P do Banco do Brasil tem menos de 20 anos.

A) Todo funcionário da agência P do Banco do Brasil tem menos de 20 anos.
B) Não existe funcionário da agência P do Banco do Brasil com 20 anos.
C) Algum funcionário da agência P do Banco do Brasil tem mais de 20 anos.
D) Nenhum funcionário da agência P do Banco do Brasil tem menos de 20 anos.
E) Nem todo funcionário da agência P do Banco do Brasil tem menos de 20 anos.