Ed
ano passado
Vamos analisar as asserções: Asserção I – "O material testemunho é um ramo fértil, isto é, com flores e, se possível, com frutos." Essa asserção parece ser uma metáfora, mas se considerarmos o contexto botânico, um "ramo fértil" geralmente se refere a um ramo que produz flores e frutos. Portanto, essa asserção pode ser considerada verdadeira. Asserção II – "As flores são os órgãos das plantas que vivem mais tempo e podem sofrer a influência do ambiente na sua morfologia." Essa asserção é falsa. As flores, na verdade, têm um ciclo de vida relativamente curto em comparação com outras partes da planta, como raízes ou caules. Além disso, a morfologia das flores pode ser influenciada pelo ambiente, mas isso não é uma característica que as define como "órgãos que vivem mais tempo". Agora, vamos às alternativas: 1. As asserções I e II são afirmativas verdadeiras e a asserção II é uma justificativa para a asserção I. (FALSO) 2. As asserções I e II são afirmativas verdadeiras e a asserção II não é uma justificativa correta para a asserção I. (FALSO) 3. A asserção I é uma afirmativa verdadeira e a asserção II é uma afirmativa falsa. (VERDADEIRO) 4. A asserção I é uma afirmativa falsa e a asserção II é uma afirmativa verdadeira. (FALSO) 5. As asserções I e II são afirmativas falsas. (FALSO) Portanto, a alternativa correta é: 3. A asserção I é uma afirmativa verdadeira e a asserção II é uma afirmativa falsa.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material