Vamos analisar as asserções: I: O liberalismo clássico defende a meritocracia como um princípio fundamental para a organização social, onde o sucesso individual é determinado pelo esforço, talento e sem interferências. Essa afirmação é verdadeira, pois o liberalismo clássico realmente valoriza a meritocracia. II: A defesa da meritocracia se baseia na crença de que todos os indivíduos nascem com as mesmas oportunidades e habilidades, e que o sucesso é alcançado unicamente através do mérito individual. Essa afirmação é falsa, pois a meritocracia, na prática, muitas vezes ignora as desigualdades de oportunidades que existem na sociedade. Não se pode afirmar que todos nascem com as mesmas oportunidades e habilidades. Agora, vamos às opções: A) As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (Falsa, pois a II é falsa.) B) As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (Falsa, pois a II é falsa.) C) A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. (Verdadeira, pois I é verdadeira e II é falsa.) D) As asserções I e II são falsas. (Falsa, pois I é verdadeira.) E) A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. (Falsa, pois I é verdadeira e II é falsa.) Portanto, a alternativa correta é: C) A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.