Vamos analisar cada afirmativa: I- O primeiro mapeamento da área foi o de Holmes, em 1972, no qual o autor subdividiu as áreas dos Estudos da Tradução em subáreas. Verdadeiro, Holmes realmente fez um mapeamento importante na área. II- Willians e Chesterman apresentaram, em 2002, um novo mapeamento dos estudos de tradução e interpretação. Verdadeiro, eles realmente realizaram um novo mapeamento. III- No mapeamento apresentado por Holmes (1972), apareceu, pela primeira vez, um ramo dos estudos destinado à Interpretação. Falso, o mapeamento de Holmes não focou especificamente na interpretação como um ramo separado. IV- Tanto o mapeamento de Holmes (1972) quanto o mapeamento de Willians e Chesterman não apresentam um ramo de pesquisas específico sobre os Estudos de Tradução e Interpretação de Línguas de Sinais (ETILS), embora o segundo mapeamento mencione as atividades de interpretação para línguas de sinais como um “Tipo especial de interpretação”. Verdadeiro, essa afirmativa está correta. Agora, vamos às alternativas: a) Apenas a afirmativa III está incorreta. (Correta, pois III é falsa) b) Apenas a afirmativa II está correta. (Incorreta, pois I e II estão corretas) c) Nenhuma afirmativa está correta. (Incorreta, pois I, II e IV estão corretas) d) Apenas a afirmativa IV está incorreta. (Incorreta, pois IV está correta) e) As afirmativas I e III estão corretas. (Incorreta, pois III está incorreta) Portanto, a alternativa correta é: a) Apenas a afirmativa III está incorreta.