Ed
ano passado
Para identificar a alternativa que NÃO apresenta um princípio que justifique a recomendação de um exame de rastreamento, vamos analisar cada uma das opções: a) A fase pré-clínica da doença rastreada deve manter seu curso natural. - Este princípio é importante, pois um exame de rastreamento deve ser realizado em uma fase em que a doença ainda não se manifestou clinicamente, mas não necessariamente deve "manter" seu curso natural. b) O exame de rastreamento deve ter custo aceitável e boa sensibilidade. - Este é um princípio válido, pois um exame deve ser viável economicamente e eficaz na detecção da doença. c) O exame de rastreamento deve impactar a redução da mortalidade da doença. - Este é um princípio fundamental, pois o objetivo do rastreamento é, de fato, reduzir a mortalidade. d) A doença deve ser relativamente frequente e importante do ponto de vista clínico. - Este também é um princípio válido, pois um exame de rastreamento é mais justificável para doenças que têm uma prevalência significativa e que impactam a saúde. Analisando as opções, a alternativa que NÃO apresenta um princípio que justifique a recomendação de um exame de rastreamento é: a) A fase pré-clínica da doença rastreada deve manter seu curso natural.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material