Vamos analisar as afirmações sobre o Estado-Nação na contemporaneidade: 1. A inserção dos Estados nacionais emergentes na nova ordem multipolar está sendo dificultada, em razão da baixa competitividade na atual fase da trans-nacionalização do capitalismo planetário. - Essa afirmação é válida, pois muitos Estados emergentes enfrentam desafios para se inserir de forma competitiva. 2. Os conflitos armados, nos países de regime totalitário e ditatorial, projetam-se como solução, diante da concreta dissolução dos Estados-Nação. - Essa afirmação é problemática, pois não é correto afirmar que conflitos armados são uma "solução". 3. O Estado-Nação, na contemporaneidade, amplia a concorrência de qualquer outra esfera de poder e vem diminuindo seu papel na economia. - Essa afirmação é discutível, mas não é a mais precisa, já que o papel do Estado ainda é significativo em muitas economias. 4. A globalização tirou dos Estados-Nação a capacidade de controlar os instrumentos de economia política, tendo como suporte o neoliberalismo. - Essa afirmação é bastante aceita, pois a globalização e o neoliberalismo realmente desafiam a capacidade dos Estados de controlar a economia. 5. Os limites territoriais dos Estados-Nação estão ganhando importância, devido ao processo de globalização econômica. - Essa afirmação é contraditória, pois a globalização tende a diminuir a importância dos limites territoriais. A opção que melhor reflete a realidade contemporânea do Estado-Nação, considerando a influência da globalização e do neoliberalismo, é: A globalização tirou dos Estados-Nação a capacidade de controlar os instrumentos de economia política, tendo como suporte o neoliberalismo.