Logo Passei Direto
Buscar
Estimativas em projetos ágeis são fundamentais para planejar e monitorar o progresso. Métodos como Planning Poker envolvem a equipe na estimativa do esforço necessário para as tarefas. A flexibilidade é essencial, permitindo ajustes conforme novas informações surgem. Estimativas precisas ajudam a definir expectativas realistas e a garantir que os projetos sejam concluídos dentro do prazo e do orçamento estabelecidos. Avalie os métodos de estimativas e definições relacionadas com os métodos ágeis existentes a seguir: [1] Planning poker [A] Mede o tamanho funcional de um software a partir dos requisitos, ou funcionalidades, que o projeto possui. [2] Estimativa baseada em critérios objetivos [B] Usa o conceito de complexidade, sendo uma alternativa para estimativas em um time ágil. Exige algum tempo extra, mas é divertida e possui ganhos no foco e atenção aos princípios e ao papel de cada integrante nesta importante tarefa inicial do planejamento do projeto. [3] Análise por pontos de funções (APF) [C] Os principais pontos que são utilizados para estimar as histórias de usuário, também chamados de “pontos não ajustados”, ou “itens do backlog de produto”: tipos de interação; regras de negócio; etc. Qual opção relaciona corretamente os métodos de estimativas e as definições? Escolha uma opção: a. [1][B] - [2][C] - [3][A] b. [1][C] - [2][B] - [3][A] c. [1][C] - [2][A] - [3][B] d. [1][A] - [2][B] - [3][C] e. [1][A] - [2][C] - [3][B]
User badge image
Fabiane

há 2 anos

User badge image
Fabiane

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

Vamos analisar cada método de estimativa e suas definições para encontrar a correspondência correta: 1. Planning Poker: É um método que envolve a equipe na estimativa de esforço, sendo divertido e promovendo a colaboração. A definição que melhor se encaixa é a [B], que menciona o uso do conceito de complexidade e a diversão do processo. 2. Estimativa baseada em critérios objetivos: Este método geralmente se refere a uma abordagem mais estruturada e analítica. A definição que se encaixa melhor é a [A], que mede o tamanho funcional a partir dos requisitos. 3. Análise por pontos de funções (APF): Este método é utilizado para medir o tamanho funcional de um software, e a definição que melhor se relaciona é a [C], que fala sobre os pontos utilizados para estimar as histórias de usuário. Agora, vamos ver as opções: a. [1][B] - [2][C] - [3][A] b. [1][C] - [2][B] - [3][A] c. [1][C] - [2][A] - [3][B] d. [1][A] - [2][B] - [3][C] e. [1][A] - [2][C] - [3][B] A combinação correta, então, é: - [1] Planning Poker - [B] - [2] Estimativa baseada em critérios objetivos - [A] - [3] Análise por pontos de funções (APF) - [C] Portanto, a opção correta é: a. [1][B] - [2][A] - [3][C].

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
details

Libere essa resposta sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina