Ed
ano passado
Para analisar as alternativas sobre os impactos da construção de hidrelétricas na bacia Amazônica e especificamente no peixe-boi Trichechus inunguis, vamos considerar cada uma: (A) impede o fluxo gênico entre populações, aumentando a consanguinidade. - Esta opção é válida, pois a construção de hidrelétricas pode fragmentar habitats, dificultando a movimentação entre populações e aumentando a consanguinidade. (B) modifica o curso dos rios, alagando a mata ciliar onde se alimentam. - Também é uma afirmação correta, já que a construção de hidrelétricas altera o ambiente aquático e terrestre, impactando a alimentação do peixe-boi. (C) isola as populações, impedindo a hibridização com outras espécies. - Embora o isolamento possa ocorrer, a hibridização não é um fator relevante para a conservação do peixe-boi, que é uma espécie única. (D) altera a ictiofauna nativa, interferindo diretamente na alimentação desses animais. - Essa opção é verdadeira, mas o peixe-boi se alimenta principalmente de macrófitas, e a ictiofauna não é seu principal recurso alimentar. (E) transforma rios em reservatórios, reduzindo a disponibilidade de oxigênio. - Essa afirmação é verdadeira, mas o impacto direto no peixe-boi é mais relacionado à alimentação e ao habitat. A alternativa que melhor resume o impacto negativo das hidrelétricas sobre o peixe-boi, considerando a fragmentação e o isolamento das populações, é: (A) impede o fluxo gênico entre populações, aumentando a consanguinidade.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material