Ed
há 12 meses
Para analisar a questão, precisamos entender os princípios da administração pública previstos na Constituição Federal de 1988. A situação apresentada envolve a nomeação de uma pessoa com condenação judicial em uma área relacionada ao seu futuro cargo, o que levanta questões éticas e de integridade. Vamos analisar as alternativas: a) Vinculação administrativa - Refere-se à obrigatoriedade de seguir normas e regulamentos, mas não é o foco principal da questão. b) Moralidade administrativa - Este princípio diz respeito à ética e à conduta dos agentes públicos. A nomeação de alguém com condenação judicial, especialmente em uma área sensível como o trabalho, pode ser vista como uma violação da moralidade. c) Impersonalidade administrativa - Este princípio se refere à ideia de que a administração deve agir sem favorecimentos pessoais, mas não é o principal fundamento aqui. d) Publicidade administrativa - Diz respeito à transparência dos atos administrativos, mas não é o cerne da questão. e) Eficiência administrativa - Relaciona-se à eficácia e à boa gestão dos recursos públicos, mas não aborda diretamente a questão da condenação. Diante disso, o princípio que foi supostamente violado na nomeação da deputada, e que fundamentou a decisão judicial, é o da moralidade administrativa. Portanto, a alternativa correta é: b) moralidade administrativa.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material