Ed
há 2 anos
Vamos analisar a afirmação apresentada. O texto menciona que algo é "elementar e imediata, sem preparações acessórias", o que sugere uma abordagem simples e direta. Em contrapartida, a técnica oposta "tende a compreender várias forças elementares, o que dificulta sua compreensão", indicando uma abordagem mais complexa. Agora, vamos analisar as alternativas: a) Regularidade e irregularidade - Não se encaixa bem na descrição. b) Unidade e fragmentação - Embora tenha a ver com a ideia de simplicidade e complexidade, não é a melhor escolha. c) Minimização e exagero - Não se relaciona diretamente com a ideia de técnicas elementares e complexas. d) Simplicidade e complexidade - Esta opção reflete bem a ideia de uma técnica simples (elementar e imediata) e uma técnica complexa (que compreende várias forças). e) Sutileza e ousadia - Não se relaciona com a descrição dada. A alternativa que melhor se encaixa na análise é: d) Simplicidade e complexidade.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material