Vamos analisar cada silogismo: I. Premissa 1: Alguns animais são homens. Premissa 2: Júlio é um animal. Conclusão: Júlio é homem. - Este silogismo é inválido, pois a conclusão não se segue logicamente das premissas. "Alguns animais são homens" não implica que Júlio, sendo um animal, seja necessariamente um homem. II. Premissa 1: Todo homem é um animal. Premissa 2: João é um animal. Conclusão: João é um homem. - Este silogismo também é inválido. A premissa "Todo homem é um animal" não implica que todos os animais sejam homens. Portanto, não podemos concluir que João, sendo um animal, é um homem. III. Premissa 1: Todo homem é um animal. Premissa 2: José é um homem. Conclusão: José é um animal. - Este silogismo é válido. A conclusão segue logicamente das premissas. Com base na análise, apenas o silogismo III é válido. Portanto, a alternativa correta é: C) III, apenas.