Logo Passei Direto
Buscar
Assinale a opção em que é apresentada hipótese de matéria de defesa do réu que não pode ser conhecida de ofício pelo magistrado.

A convenção de arbitragem pactuada entre as partes
B nulidade de citação
C perempção
D litispendência
E inépcia da petição inicial
User badge image
Estudo Através de Questões

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

Para responder à sua pergunta, vamos analisar cada uma das opções apresentadas: A) A convenção de arbitragem pactuada entre as partes - Essa é uma defesa que deve ser alegada pelas partes, não podendo ser conhecida de ofício pelo juiz. B) Nulidade de citação - Essa é uma matéria que pode ser conhecida de ofício pelo magistrado, pois diz respeito à regularidade do processo. C) Perempção - Essa é uma defesa que pode ser alegada, mas o juiz pode conhecê-la de ofício em algumas situações. D) Litispendência - Assim como a perempção, pode ser conhecida de ofício pelo juiz. E) Inépcia da petição inicial - Essa também pode ser conhecida de ofício pelo magistrado. Diante da análise, a opção que apresenta uma hipótese de matéria de defesa do réu que não pode ser conhecida de ofício pelo magistrado é: A) A convenção de arbitragem pactuada entre as partes.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais perguntas desse material

O procurador-geral de justiça de determinado estado da Federação ajuizou, no tribunal de justiça local, representação de inconstitucionalidade de certa lei estadual, sob o argumento de que ela violaria dispositivos da Constituição estadual que consistem em normas constitucionais de reprodução obrigatória pelos estados. A partir dessa situação hipotética, assinale a opção correta em relação ao controle de constitucionalidade.

A Caso a representação seja julgada improcedente pelo tribunal de justiça, tal decisão será passível de impugnação por meio de recurso extraordinário.
B O tribunal de justiça não poderá adotar a Constituição Federal de 1988 (CF) como parâmetro para o controle de constitucionalidade da lei estadual, ainda que se trate de dispositivos constitucionais de reprodução obrigatória nas Constituições estaduais.
C Não caberá recurso da decisão do tribunal de justiça local quanto à representação de inconstitucionalidade em questão.
D No que se refere aos legitimados para a propositura de representação de inconstitucionalidade, a Constituição Federal de 1988 (CF) permite que a legitimação para agir seja atribuída a apenas um único órgão.
E Caso estejam tramitando, simultaneamente, a representação de inconstitucionalidade no tribunal de justiça local e uma ação direta de inconstitucionalidade (ADI) no STF contra a mesma lei, necessariamente a ação na justiça estadual deverá ser extinta por litispendência.

Mais conteúdos dessa disciplina