Ed
ano passado
Vamos analisar as alternativas para entender a opinião do autor sobre a duração do filme "Nada de Novo no Front": A) "O filme é, sem dúvida, forte. As cenas são devastadoras e a sonografia faz com que o telespectador seja imerso na narrativa do filme." - Esta opção fala sobre a força do filme, mas não menciona a duração. B) "Não são necessários 20 minutos de filme para que o entusiasmo inicial dos personagens se torne um verdadeiro pesadelo." - Aqui, o autor menciona a transição rápida do entusiasmo para o pesadelo, mas não aborda diretamente a duração do filme. C) "Com um ritmo lento e pesado, o filme nos faz questionar as narrativas para uma guerra e as suas consequências." - Esta opção fala sobre o ritmo do filme, mas não dá uma opinião clara sobre a duração. D) "Mas o jogo de cenas em que aparecem os soldados em profundo sofrimento emocional, físico e psíquico, e o General em sua mesa bem-posta, com comidas frescas, num palacete, expressam claramente a contraposição." - Esta opção discute a representação dos personagens, mas não menciona a duração. E) "É também um filme longo, mas que, obviamente, não é sinônimo de tedioso." - Esta opção é clara ao afirmar que o filme é longo, mas que isso não significa que seja tedioso, o que reflete uma opinião positiva sobre a duração. A alternativa que melhor expressa a opinião do autor em relação à duração do filme é: E) "É também um filme longo, mas que, obviamente, não é sinônimo de tedioso."
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade