Ed
há 2 anos
Vamos analisar as asserções: I. Para o ponto P(5, 1, 4), o vetor gradiente apresenta magnitude de 3 °C/m. Para calcular a magnitude do gradiente, primeiro precisamos encontrar o vetor gradiente \(\nabla T(x, y, z)\) e depois calcular sua norma no ponto P(5, 1, 4). O gradiente dado é \(\nabla T(x, y, z) = (2, z - 2y, y)\). Substituindo \(x = 5\), \(y = 1\) e \(z = 4\): - \(2\) (primeira componente) - \(4 - 2 \cdot 1 = 2\) (segunda componente) - \(1\) (terceira componente) Portanto, \(\nabla T(5, 1, 4) = (2, 2, 1)\). Agora, calculamos a magnitude: \[ \text{Magnitude} = \sqrt{2^2 + 2^2 + 1^2} = \sqrt{4 + 4 + 1} = \sqrt{9} = 3 \, °C/m. \] Assim, a asserção I é verdadeira. II. Sendo o gradiente da função T o campo vetorial \(\nabla T(x, y, z) = (2, z - 2y, y)\), para determinar a magnitude do vetor gradiente em um ponto específico, devemos determinar a sua norma. Essa afirmação é verdadeira, pois a norma do vetor gradiente realmente fornece a magnitude do gradiente. Agora, vamos avaliar as opções: - A) As asserções I e II são falsas. (FALSO) - B) As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (VERDADEIRO) - C) As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO) - D) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO) - E) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição. (INCOMPLETA) Portanto, a alternativa correta é: B) As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Cadastre-se ou realize login