Ed
ano passado
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: A) Um projeto pode ser enquadrado na categoria “inadequado para análise” – quando faltam dados que permitam o seu perfeito entendimento. Um exemplo pode ser a falta de detalhamento na introdução, já que isso não permite a compreensão das etapas do projeto. Análise: Esta afirmação está correta, pois a falta de informações essenciais pode realmente levar à inadequação do projeto para análise. B) Um projeto pode ser enquadrado na categoria “com pendência”, quando faltam dados que interferem no conteúdo ético, mas que não impedem o seu entendimento como um todo. Exemplos: não consta o calibre da agulha, não é informada qual a via de sangria, não é citado o destino final dos animais após a pesquisa. Análise: Esta afirmação também está correta, pois a falta de informações que afetam a ética, mas não o entendimento geral do projeto, pode ser classificada como pendência. C) Caso um projeto seja reprovado pelo CEEA, ele não poderá mais ser reapresentado para o mesmo Comitê, mesmo que tenham sido realizadas modificações. O proponente deverá submetê-lo a outro Comitê de ética, passando por todo o trâmite de um novo processo. Análise: Esta afirmação é incorreta. Um projeto reprovado pode ser reapresentado ao mesmo CEEA após modificações. D) Quando o conteúdo do projeto cumpre com todos os preceitos éticos internacionais, será considerado aprovado por qualquer CEEA, situação em que o proponente fica livre para realizar as alterações necessárias no projeto, pois se deve considerar que o pesquisador é, moralmente, responsável por suas escolhas e por seus atos na experimentação animal. Análise: Esta afirmação é enganosa. Mesmo que um projeto cumpra os preceitos éticos, alterações devem ser submetidas ao CEEA para avaliação. Diante da análise, as alternativas A e B estão corretas, mas a pergunta pede uma única afirmação correta. A alternativa que melhor se encaixa no contexto geral e é mais frequentemente aceita é a A. Portanto, a resposta correta é: A) um projeto pode ser enquadrado na categoria “inadequado para análise” – quando faltam dados que permitam o seu perfeito entendimento. Um exemplo pode ser a falta de detalhamento na introdução, já que isso não permite a compreensão das etapas do projeto.
Libere respostas sem pagar
Ajude estudantes
Mais perguntas desse material