Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao controle concentrado de constitucionalidade: (a) Quando o Supremo Tribunal Federal julga improcedente a ação direta de inconstitucionalidade, ele não proclama a constitucionalidade da lei ou do ato normativo. - Correto. O STF não declara a constitucionalidade, apenas não a considera inconstitucional. (b) Razões de segurança jurídica ou excepcional interesse público permitem que o Supremo Tribunal, por maioria de dois terços de seus membros, conceda eficácia ex nunc à declaração de inconstitucionalidade da lei ou do ato normativo. - Incorreto. A maioria necessária é de dois terços, mas a eficácia ex nunc é concedida em situações específicas. (c) A declaração de inconstitucionalidade da lei ou do ato normativo pelo Supremo Tribunal Federal sempre opera efeitos ex tunc. - Incorreto. A declaração pode ter efeitos ex nunc em certas situações. (d) Razões de segurança jurídica ou excepcional interesse público permitem que o Supremo Tribunal, por maioria absoluta de seus membros, conceda eficácia ex nunc à declaração de inconstitucionalidade da lei ou do ato normativo. - Correto. A maioria absoluta é necessária para essa concessão. (e) Quando o Supremo Tribunal Federal julga improcedente a ação declaratória de constitucionalidade, ele não proclama a inconstitucionalidade da lei ou do ato normativo. - Correto, mas não é a melhor opção em relação ao controle concentrado. Após essa análise, as alternativas (a) e (d) estão corretas, mas a (d) é mais específica sobre a concessão de eficácia ex nunc. Portanto, a resposta correta é: (d) razões de segurança jurídica ou excepcional interesse público permitem que o Supremo Tribunal, por maioria absoluta de seus membros, conceda eficácia ex nunc à declaração de inconstitucionalidade da lei ou do ato normativo.