Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando a legislação sobre a alienação de bens públicos. A) A Lei Orgânica é taxativa ao proibir a venda de qualquer bem móvel ou imóvel da municipalidade. - Essa afirmação é muito rígida, pois a Lei Orgânica pode permitir a venda em certas condições. B) O procedimento será correto desde que o comprador tenha pago o valor integral da avaliação e esta tenha sido realizada com base nos reais valores de mercado. - Embora o pagamento à vista e a avaliação sejam importantes, a venda de bens públicos geralmente requer licitação, o que não é mencionado aqui. C) O procedimento adotado não está correto, na medida em que, para a alienação de bens imóveis, além da autorização legislativa, a lei exige a realização de licitação. - Esta alternativa está correta, pois a alienação de bens imóveis públicos normalmente exige licitação, salvo exceções que não se aplicam aqui. D) O procedimento adotado não está correto, visto que, além da autorização legislativa, deveria ter sido realizada consulta pública acerca da possibilidade ou não de venda do imóvel. - A consulta pública não é um requisito padrão para a alienação de bens públicos. E) Por ser cunhado do Prefeito, possui vínculo de parentesco, logo, o procedimento não é validado. Caso o comprador fosse qualquer outro cidadão do município, o procedimento estaria adequado. - Embora o vínculo de parentesco possa levantar questões éticas, a questão principal é a falta de licitação. Diante da análise, a alternativa correta é: C) O procedimento adotado não está correto, na medida em que, para a alienação de bens imóveis, além da autorização legislativa, a lei exige a realização de licitação.