Para responder a essa questão, precisamos analisar cada uma das alternativas em relação ao Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM) e suas dimensões: renda, educação e longevidade. A) A dimensão que mais contribuiu para o IDHM do município foi a renda per capita dos seus habitantes. - Essa afirmação pode ser verdadeira, mas depende dos dados específicos do município. B) O fator que mais impactou o IDHM Educação em 2010 foi o percentual de pessoas com ensino fundamental completo, independentemente da faixa etária. - Essa afirmação pode ser relevante, mas não necessariamente é a única variável que impacta o IDHM Educação. C) Os percentuais de 1991 a 2010 mostram que o município alcançou a alfabetização de toda a sua população. - Essa afirmação é bastante forte e, na prática, é difícil que um município alcance 100% de alfabetização. D) A expectativa de vida do município cresceu no período de 2000 a 2010, igualando-se à de países desenvolvidos. - Essa afirmação é bastante específica e, geralmente, a expectativa de vida em países em desenvolvimento não se iguala à de países desenvolvidos em um período tão curto. E) No período de 2000 a 2010, a educação foi a dimensão cujo índice apresentou maior crescimento em termos absolutos. - Essa afirmação é plausível, já que a educação frequentemente apresenta melhorias significativas em muitos municípios. Sem os dados da tabela, a opção mais segura e que geralmente se alinha com as tendências observadas em muitos municípios é a E, que fala sobre o crescimento do índice de educação. Portanto, a alternativa correta é: E.