Vamos analisar as informações dadas: 1. Se não houve fiscalização, então a multa foi cancelada. 2. Se a multa foi cancelada, então Pedro compareceu ao órgão público. Agora, sabemos que Pedro não compareceu ao órgão público. Vamos usar isso para deduzir as opções: - Se Pedro não compareceu, pela segunda afirmação, podemos concluir que a multa não foi cancelada (porque se tivesse sido cancelada, ele teria comparecido). - Se a multa não foi cancelada, pela primeira afirmação, podemos concluir que houve fiscalização (porque se não houve fiscalização, a multa teria sido cancelada). Agora, vamos analisar as alternativas: a) A multa foi cancelada. (FALSO, pois sabemos que não foi cancelada.) b) Não houve fiscalização e a multa não foi cancelada. (FALSO, pois sabemos que houve fiscalização.) c) Se a multa não foi cancelada, então não houve fiscalização. (FALSO, pois sabemos que houve fiscalização.) d) Houve fiscalização e Pedro não compareceu ao órgão público. (VERDADEIRO, isso é consistente com nossas deduções.) e) Se Pedro não compareceu ao órgão público, então não houve fiscalização. (FALSO, pois sabemos que houve fiscalização.) Portanto, a alternativa correta é: d) Houve fiscalização e Pedro não compareceu ao órgão público.