Vamos analisar as alternativas uma a uma: a) A Mesa Diretora tem autonomia para tomar decisões sem a necessidade de assessoria jurídica, exceto nos casos de matérias tributárias. - Essa afirmação é problemática, pois a assessoria jurídica é importante em diversas situações, não apenas em matérias tributárias. b) A função da assessoria jurídica é apenas garantir o cumprimento das normas internas da Câmara. - Essa afirmação é limitada, pois a assessoria jurídica também deve garantir a conformidade com normas externas e legislações. c) O assessoramento jurídico visa garantir que as decisões da Mesa Diretora estejam fundamentadas nas normas jurídicas aplicáveis. - Esta alternativa é correta, pois o assessoramento jurídico tem como objetivo assegurar que as decisões estejam em conformidade com a legislação. d) A Lei Orgânica não estabelece a obrigatoriedade de assessoramento jurídico para as decisões da Mesa Diretora. - Geralmente, a assessoria jurídica é uma prática comum e muitas vezes obrigatória, então essa afirmação pode não ser verdadeira. e) As decisões da Mesa Diretora não precisam ser fundamentadas em normas jurídicas, desde que obedeçam ao Regimento Interno. - Essa afirmação é incorreta, pois as decisões devem sempre estar fundamentadas em normas jurídicas. Portanto, a alternativa correta é: c) O assessoramento jurídico visa garantir que as decisões da Mesa Diretora estejam fundamentadas nas normas jurídicas aplicáveis.