Vamos analisar cada uma das opções: A) O conceito de sustentabilidade condena o telhado de fibrocimento porque consome muita madeira. - Incorreto, pois o fibrocimento não consome madeira, já que é feito de cimento e fibras. B) Visando a redução do consumo, o escoramento de madeira pode ser substituído por escoramento tubular. - Correto, pois o escoramento tubular é uma alternativa que reduz o uso de madeira e é mais sustentável. C) O concreto aparente é mais barato porque economiza revestimento. - Parcialmente correto, mas não é uma afirmação geral, pois o custo pode variar dependendo do projeto. D) A laje impermeabilizada com manta asfáltica economiza madeira, e é melhor que um telhado convencional em termos de conforto térmico. - A parte sobre economia de madeira não é necessariamente verdadeira, e o conforto térmico pode variar. A opção correta é: B) Visando a redução do consumo, o escoramento de madeira pode ser substituído por escoramento tubular.