Ed
há 11 meses
Para analisar as opções, vamos considerar o que cada uma sugere sobre a qualidade do prêmio e a seleção do painel de juízes. (A) A qualidade consistente do prêmio é garantida pelo aumento nas vendas de livros. - Isso não necessariamente garante a qualidade do prêmio, pois vendas não são um indicador direto de qualidade. (B) Os patrocinadores do prêmio escolhem o acadêmico para o painel de juízes. - Isso pode ser verdade, mas não garante a qualidade do prêmio. (C) O painel de juízes é escolhido apenas entre representantes da indústria. - Isso limita a diversidade de opiniões e não garante qualidade. (D) A qualidade consistente do prêmio é garantida pela composição do painel de juízes. - Esta opção sugere que a qualidade do prêmio está relacionada à expertise e diversidade dos juízes, o que é um argumento mais forte. Portanto, a opção correta é: (D) A qualidade consistente do prêmio é garantida pela composição do painel de juízes.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material