Ed
há 2 anos
Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando os posicionamentos de Antoni Zabala sobre a prática educativa. a) Esta opção sugere evitar marcos teóricos e priorizar o pensamento prático. Zabala valoriza a teoria como suporte para a prática, então essa afirmação não é correta. b) Aqui se prioriza a reflexão em detrimento da ação. Zabala defende que a prática deve ser reflexiva, mas não necessariamente em detrimento da ação. Portanto, essa opção não é a mais adequada. c) Esta alternativa menciona que referenciais teóricos podem ser engessadores. Embora Zabala reconheça a importância da reflexão, ele não desconsidera a teoria como um suporte para a prática, então essa afirmação é um pouco exagerada. d) Esta opção afirma que o repertório de conhecimentos é suficiente para identificar formas de atuação. Zabala acredita que a prática educativa é complexa e que o conhecimento deve ser constantemente aprimorado, então essa afirmação é limitada. e) Esta alternativa fala sobre a prática educativa como algo dinâmico e a necessidade de uma postura adaptável do docente. Isso está alinhado com a visão de Zabala, que enfatiza a fluidez e a adaptação na prática educativa. Portanto, a alternativa correta é: e) a prática educativa é algo fluido, dinâmico, vivo e fugidio, o que inviabiliza a delimitação, de antemão, de referenciais e conhecimentos prévios que norteiem o planejamento, a aplicação e a avaliação das intervenções pedagógicas e exige do docente o desenvolvimento de postura adaptável e competências resolutivas para responder aos problemas práticos com que se depara.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material