Ed
há 2 anos
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: a) O traço comum a quatro das cinco sentenças é ao fato de elas apresentarem ambiguidade estrutural, isto é, sintática. - Essa afirmação não é verdadeira, pois nem todas as sentenças apresentam ambiguidade estrutural. b) A sentença (2) apresenta ambiguidade lexical; a (4), ambiguidade estrutural; e a (3), construção inacusativa. - A sentença (2) realmente apresenta ambiguidade estrutural, não lexical. A (4) tem ambiguidade estrutural, mas a (3) não é uma construção inacusativa. c) Quanto à voz, as sentenças (1) e (3) constituem-se como construções passivas sintéticas e a sentença (4) como oração na voz ativa. - A sentença (1) é passiva, mas a (3) não é passiva sintética. A (4) está na voz ativa, o que está correto. d) Na sentença (2), a ambiguidade estrutural corresponde à dupla interpretação da função sintática do termo ‘banco’ na estrutura frasal. - Essa afirmação é verdadeira, pois a palavra "banco" pode se referir a uma instituição financeira ou a um banco de praça. e) A sentença (5), que versa sobre a legislação trabalhista, é formulada como uma alternativa possível, portanto não permite ambiguidade. - Essa afirmação é discutível, pois a sentença pode ser interpretada de diferentes maneiras dependendo do contexto. A alternativa correta é: d) Na sentença (2), a ambiguidade estrutural corresponde à dupla interpretação da função sintática do termo ‘banco’ na estrutura frasal.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material