Ed
há 2 anos
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta em relação ao processo e julgamento previsto na Lei Antidrogas: a) O magistrado, durante a persecução penal em juízo, poderá, independentemente da oitiva do MP, autorizar a infiltração de investigador em meio a traficantes... - Essa afirmação não está correta, pois a infiltração de agentes deve ser autorizada com a participação do Ministério Público. b) O MP e a defesa poderão arrolar até oito testemunhas na denúncia e na defesa preliminar, respectivamente. - Essa informação não é precisa em relação ao número de testemunhas permitido. c) O agente que praticar crime de porte de drogas para consumo pessoal será processado e julgado perante uma das Varas de Entorpecentes do DF... - Isso não é correto, pois o porte para consumo pessoal não é julgado nas Varas de Entorpecentes. d) O autor do crime de porte de drogas para uso pessoal será processado e julgado perante o Juizado Especial Criminal, sob o rito da Lei n.º 9.099/1995. - Esta afirmação está correta, pois o porte para uso pessoal é tratado no Juizado Especial Criminal. e) A lavratura do auto de prisão em flagrante e o estabelecimento da materialidade do delito exigem a elaboração do laudo definitivo em substância... - Essa afirmação não é precisa, pois a falta do laudo não necessariamente obriga o juiz a relaxar a prisão. Portanto, a alternativa correta é: d) O autor do crime de porte de drogas para uso pessoal será processado e julgado perante o Juizado Especial Criminal, sob o rito da Lei n.º 9.099/1995.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material