Para analisar as alternativas sobre o trabalho do psicólogo, é importante considerar a abordagem ética e a perspectiva de direitos humanos que deve ser adotada na atuação profissional. Vamos analisar as opções: A. Construir um espaço de discussão dos casos, de forma pública, a fim de que os menores sejam responsabilizados e punidos pelos crimes. - Essa abordagem não é adequada, pois prioriza a punição em vez da reabilitação e do reconhecimento dos direitos. B. Diminuir a culpabilização do sujeito, reconhecendo-o como um ser de direitos, desconstruindo a imagem de “infrator”, dando voz a esse indivíduo, ainda que o responsabilizando pelo crime cometido. - Esta opção é a mais alinhada com a ética psicológica, pois busca um equilíbrio entre responsabilização e reconhecimento dos direitos do indivíduo. C. Culpabilizar o sujeito pelo crime, ao mesmo tempo em que o obriga a servir a comunidade através de trabalhos sociais. - Essa abordagem é punitiva e não considera a reabilitação e os direitos do sujeito. D. Lutar pela punição e mudança de comportamento do infrator, por meio de técnicas de condicionamento e modelagem do comportamento. - Essa opção foca na punição e não na reabilitação e no respeito aos direitos. E. Construir um conjunto de práticas que coloque o sujeito como “vítima”, o desresponsabilizando pelo crime cometido. - Essa abordagem não é adequada, pois ignora a responsabilidade do indivíduo. Diante dessa análise, a alternativa correta é: B. Diminuir a culpabilização do sujeito, reconhecendo-o como um ser de direitos, desconstruindo a imagem de “infrator”, dando voz a esse indivíduo, ainda que o responsabilizando pelo crime cometido.