A lei brasileira, alinhada aos preceitos da Constituição da República de 1988, assegura o direito de pro--priedade e as prerrogativas gerais dele decorrentes, diante desta assertiva e da matéria estudada, pode-se afirmar que:
1- Apenas a Constituição da Republica de 1988, trata do direito de propriedade, não havendo qualquer outra lei ou código que discipline tal instituto.
II- O direito de propriedade é algo muito complexo, e mais complexo ainda é garantir que um espaço de propriedade rural esteja cumprindo o seu papel social.
III- Não se tem uma definição precisa do conceito relacionado à função social de uma propriedade imóvel.
* a) Apenas as alternativas I e II estão corretas.
b) Apenas a alternativa Il está correta.
* c) Apenas a alternativa l está correta.
d) Apenas as alternativas II e III estão corretas.
Ed
há 2 anos
Vamos analisar cada afirmativa: 1- Apenas a Constituição da República de 1988 trata do direito de propriedade, não havendo qualquer outra lei ou código que discipline tal instituto. Falso. Embora a Constituição de 1988 trate do direito de propriedade, existem diversas leis e códigos que também regulam esse direito, como o Código Civil. II- O direito de propriedade é algo muito complexo, e mais complexo ainda é garantir que um espaço de propriedade rural esteja cumprindo o seu papel social. Verdadeiro. Essa afirmativa está correta, pois o direito de propriedade realmente envolve complexidades, especialmente no que diz respeito à função social da propriedade rural. III- Não se tem uma definição precisa do conceito relacionado à função social de uma propriedade imóvel. Verdadeiro. Essa afirmativa também está correta, pois a função social da propriedade é um conceito que pode variar e não possui uma definição única e precisa. Com base nas análises: - A alternativa I é falsa. - A alternativa II é verdadeira. - A alternativa III é verdadeira. Portanto, a alternativa que contém todas as afirmativas verdadeiras é: d) Apenas as alternativas II e III estão corretas.