Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação ao que Iamamoto (2007) discute sobre as transformações nas formas de produção e gestão do trabalho. (A) novas expressões da questão social que atinge não só a economia e a política, mas afetam todas as formas de sociabilidade humana. - Esta opção é ampla e abrange várias dimensões, mas não foca especificamente nas transformações mencionadas. (B) novas mediações históricas que reconfiguram a questão social na cena brasileira contemporânea no contexto da mundialização do capital. - Esta alternativa parece se alinhar bem com a ideia de reconfiguração das relações entre Estado e sociedade, considerando o contexto da globalização. (C) formas diferenciadas e antagônicas da acumulação do capital, que tende a provocar crises que se projetam no mundo, gerando recessão. - Embora mencione crises, não aborda diretamente a relação entre Estado e sociedade. (D) formas radicais na intervenção estatal a serviço dos interesses privados, sob a inspiração liberal, metamorfoseando a nova questão social. - Esta opção foca na intervenção estatal, mas pode não capturar a totalidade das transformações discutidas. Após essa análise, a alternativa que melhor reflete as transformações nas relações entre Estado e sociedade, conforme evidenciado por Iamamoto, é: (B) novas mediações históricas que reconfiguram a questão social na cena brasileira contemporânea no contexto da mundialização do capital.