Vamos analisar cada proposição: I. Cabe Recurso de Revista para Turma do Tribunal Superior do Trabalho das decisões proferidas em grau de recurso ordinário, em dissídio individual, pelos Tribunais Regionais do Trabalho, para melhor apreciação dos fatos e das provas dos autos. Falso. O Recurso de Revista não é cabível para reexame de fatos e provas, mas sim para questões de direito. II. Sobre o prequestionamento, incumbe à parte interessada, desde que a matéria haja sido invocada somente na petição inicial, opor embargos declaratórios objetivando o pronunciamento sobre o tema, sob pena de preclusão. Falso. O prequestionamento deve ser feito em instâncias anteriores, e não apenas na petição inicial. III. O Recurso de Revista deve ser apresentado ao Presidente do Tribunal recorrido, que poderá denegá-lo ou recebê-lo, indicando neste caso se apenas no efeito devolutivo ou também no efeito suspensivo, fundamentando, em qualquer caso, a decisão. Falso. O Recurso de Revista é interposto diretamente ao TST, e não ao Presidente do Tribunal recorrido. IV. De acordo com entendimento sumulado do TST, não é possível a penhora de dinheiro do executado quando este nomeia outros bens à penhora para garantia de execução provisória. Verdadeiro. Essa afirmativa está correta, pois a jurisprudência do TST realmente estabelece essa impossibilidade. Com base nas análises, apenas a proposição IV está correta. Portanto, a alternativa correta é: a) Apenas a IV está correta.