Ed
ano passado
Para responder a essa questão, precisamos identificar qual das alternativas não contribuiu para a promoção da igualdade no Brasil, segundo o autor do texto. Vamos analisar cada alternativa: A) Os superávits primários e o câmbio flutuante - Superávits primários podem contribuir para a estabilidade econômica, o que pode ajudar na promoção da igualdade. B) O aumento do Estado, com redução das taxas de crescimento - Um aumento do Estado pode ser visto como uma tentativa de promover igualdade, mas a redução das taxas de crescimento pode ser um fator negativo. C) A forte contenção de gastos promovida nos primeiros anos do governo Lula - A contenção de gastos pode não ter contribuído para a promoção da igualdade, pois pode limitar investimentos sociais. D) A inflação controlada, a redução de dívida pública e a acumulação de reservas - Esses fatores geralmente são positivos para a economia e podem contribuir para a igualdade. E) A Lei de Responsabilidade Fiscal e a implantação do sistema de metas de inflação - Essas medidas visam a estabilidade fiscal e podem contribuir para um ambiente econômico mais igualitário. Dentre as opções, a que parece menos contribuir para a promoção da igualdade é a C) A forte contenção de gastos promovida nos primeiros anos do governo Lula, pois a contenção de gastos pode limitar políticas públicas que promovem a igualdade. Portanto, essa é a resposta correta.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material