Ed
ano passado
Para analisar a responsabilização de Afonso, precisamos considerar as alternativas apresentadas e os conceitos jurídicos envolvidos. 1. Homicídio qualificado privilegiado: O homicídio qualificado é aquele que possui circunstâncias que o tornam mais grave, enquanto o "privilegiado" se refere a situações em que o agente age sob forte emoção, o que pode reduzir a pena. A afirmação de que é uma "qualificadora objetiva" não está correta, pois a qualificadora é subjetiva. 2. Fato atípico sob domínio de violenta emoção: Se Afonso agiu sob forte emoção, isso pode caracterizar uma excludente de culpabilidade, o que tornaria o fato atípico. Essa alternativa é válida se a emoção for comprovada. 3. Perdão judicial: O perdão judicial é uma possibilidade em casos específicos, mas não é uma excludente de culpabilidade. Portanto, essa alternativa não se aplica diretamente à responsabilização. 4. Crime hediondo: O homicídio é um crime que atenta contra a vida, que é um bem juridicamente protegido, mas a classificação como crime hediondo depende de outros fatores, como a forma de execução e a motivação. Diante dessa análise, a alternativa que parece mais correta, considerando a possibilidade de Afonso não ser responsabilizado devido à violenta emoção, é: Afonso não deverá ser responsabilizado, pois o fato é atípico, uma vez que praticou o delito sob o domínio de violenta emoção.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material