Ed
há 2 anos
Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação ao HC nº 82.959-7/SP e a decisão do STF sobre o regime integralmente fechado para crimes hediondos. A decisão do STF, relatada pelo Ministro Marco Aurélio, considerou que o regime integralmente fechado para crimes hediondos é constitucional. O entendimento é que a individualização da pena, prevista no art. 5º, inciso XLVI, da CF, não impede a aplicação de regimes mais severos para crimes considerados mais graves, como os hediondos. Agora, vamos analisar as alternativas: A) No HC nº 82.959-7/SP, de relatoria do Ministro Marco Aurélio, o STF decidiu que o regime integralmente fechado do cumprimento de pena para crimes hediondos era inconstitucional por causa da individualização da pena prevista no art. 5º, inciso XLVI, da CF - Incorreta. B) No HC nº 82.959-7/SP, de relatoria do Ministro Marco Aurélio, o STF decidiu que o regime integralmente fechado do cumprimento de pena para crimes hediondos era constitucional, pois a individualização da pena, prevista no art. 5º, inciso XLVI, da CF, recomenda mais dureza contra crimes bárbaros - Correta. C) No HC nº 82.959-7/SP, de relatoria do Ministro Marco Aurélio, o STF decidiu que o regime integralmente fechado do cumprimento de pena para crimes hediondos era constitucional, por causa do princípio da legalidade - Incorreta (embora o princípio da legalidade seja importante, a decisão se baseou mais na gravidade dos crimes). D) No HC nº 82.959-7/SP, de relatoria do Ministro Marco Aurélio, o STF decidiu que o regime integralmente fechado do cumprimento de pena para crimes hediondos era inconstitucional por causa da isonomia que deveria ser aplicada a todos os apenados - Incorreta. E) No HC nº 82.959-7/SP, de relatoria do Ministro Marco Aurélio, o STF decidiu que o regime integralmente fechado do cumprimento de pena para crimes hediondos era constitucional por causa da ética na relação entre a Polícia e o Judiciário - Incorreta. Portanto, a alternativa correta é: B) No HC nº 82.959-7/SP, de relatoria do Ministro Marco Aurélio, o STF decidiu que o regime integralmente fechado do cumprimento de pena para crimes hediondos era constitucional, pois a individualização da pena, prevista no art. 5º, inciso XLVI, da CF, recomenda mais dureza contra crimes bárbaros.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material