Para determinar a resposta correta, precisamos analisar cada alternativa em relação ao que o texto sugere sobre a tomada de decisões em situações de conflito. (A) as lesões que atingem algumas regiões específicas do cérebro impedem seus portadores de tomar decisões a partir de escolhas em conflitos. - Esta opção sugere uma relação direta entre lesões cerebrais e a incapacidade de tomar decisões, o que pode ser uma afirmação válida dependendo do contexto do texto. (B) o estado emocional das pessoas em situação de conflito determina a tomada de suas decisões necessariamente apoiadas na ética social. - Esta afirmação parece limitar a tomada de decisões à ética social, o que pode não ser o foco do texto. (C) as pessoas tendem naturalmente, e preferencialmente, a optar por soluções utilitárias em situações de conflito moral. - Esta opção sugere uma tendência natural, mas não necessariamente reflete a complexidade das decisões morais. (D) a ética social é sempre a base de apoio na tomada de decisões em dilemas, especialmente se os conflitos forem de cunho moral. - A palavra "sempre" pode ser uma generalização excessiva, dependendo do que o texto discute. (E) a natureza humana determina a escolha de uma solução nem sempre condizente com o comportamento moral, embora haja influência da ética social nessa escolha. - Esta opção parece reconhecer a complexidade da natureza humana e a influência da ética social, o que pode ser mais alinhado com a ideia de que as decisões não são sempre morais. Sem o texto completo, é difícil afirmar com certeza, mas se o foco é a complexidade da tomada de decisões e a influência da ética social, a alternativa que parece mais abrangente e que reconhece a complexidade da natureza humana é a E. Portanto, a resposta correta é: E.