Ed
há 11 meses
Vamos analisar cada asserção: I. A identificação precoce, a terapia imunomoduladora e a abordagem multidisciplinar são cruciais para retardar a progressão da doença e minimizar suas consequências neurodegenerativas. Verdadeira, essa afirmação é correta, pois a gestão adequada da esclerose múltipla envolve esses aspectos para melhorar a qualidade de vida do paciente. II. A identificação precoce da esclerose múltipla é essencial, visto que a doença é hereditária. Falsa, a esclerose múltipla não é considerada uma doença hereditária no sentido clássico, embora haja uma predisposição genética. A identificação precoce é importante, mas a afirmação de que a doença é hereditária não é uma justificativa correta. Agora, analisando as opções: a. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (Falsa, pois a II é falsa.) b. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. (Falsa, pois a I é verdadeira.) c. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. (Falsa, pois a II é falsa.) d. As asserções I e II são proposições falsas. (Falsa, pois a I é verdadeira.) e. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. (Verdadeira, pois a I é verdadeira e a II é falsa.) Portanto, a alternativa correta é: e) A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material