Ed
há 11 meses
Para responder a essa questão, precisamos analisar cada uma das alternativas em relação à ética jornalística e ao uso da câmera oculta. a) O emprego da câmera oculta torna-se importante, afinal os fins justificam os meios. - Essa afirmação é problemática, pois a ética jornalística não aceita que os fins justifiquem os meios. b) O repórter, ao decidir sozinho pela técnica da câmera oculta, para obter rapidez na denúncia da ilegalidade, está agindo no lugar da Justiça, e, em alguns casos, é essa a função do jornalista. - Essa afirmação sugere que o jornalista pode substituir a Justiça, o que não é correto. c) A câmera oculta infringe à ética jornalística, porque o jornalista precisa se identificar como tal e revelar ao entrevistado que ele está participando de material jornalístico. - Essa alternativa está correta, pois a ética jornalística geralmente exige que o jornalista se identifique. d) O emprego da câmera oculta deve ser incentivado por vários motivos para além da questão ética: a lei maior do jornalista é a opinião pública. - Essa afirmação ignora as questões éticas envolvidas. e) A decisão do emprego da câmera oculta pertence à exclusividade do repórter: o risco é apenas dele. - Essa afirmação é problemática, pois decisões éticas não devem ser tomadas unilateralmente. Diante da análise, a alternativa correta é: c) A câmera oculta infringe à ética jornalística, porque o jornalista precisa se identificar como tal e revelar ao entrevistado que ele está participando de material jornalístico.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material