Para responder a essa pergunta, precisamos analisar as práticas mencionadas e como elas se relacionam com o aumento da proporção de espécies comerciais em um povoamento original. Vamos analisar as alternativas: (A) Abertura de faixas paralelas com 5 metros de largura no sentido Leste-Oeste. - Essa prática pode ser utilizada para manejo, mas não necessariamente se relaciona diretamente com o aumento de espécies comerciais. (B) Remoção de todas as árvores com diâmetro acima de 30 cm. - Essa prática pode ser prejudicial ao ecossistema e não é uma estratégia típica para aumentar a proporção de espécies comerciais. (C) Corte raso em todo o povoamento para plantio de novas espécies. - O corte raso pode ser uma prática utilizada para replantio, mas pode não ser a melhor abordagem para aumentar a diversidade comercial de forma sustentável. (D) Plantio de espécies heliófitas exclusivamente, sem controle posterior. - O plantio exclusivo de espécies heliófitas pode não garantir a diversidade e a sustentabilidade do povoamento. (E) Substituição total do povoamento por espécies exóticas. - Essa prática é característica de sistemas que visam aumentar a produção comercial, mas pode ter impactos negativos no ecossistema local. Dentre as opções, a que mais se alinha com a ideia de aumentar a proporção de espécies comerciais em um povoamento original, mesmo que com riscos, é a alternativa (E) Substituição total do povoamento por espécies exóticas. Portanto, a resposta correta é: E.